为什么科比在去世以后被贬得一无是处？

　　其实我初中的时候也是科黑，那个时候科黑是我们班上的政治正确，究其原因，就是因为科比在季后赛第二轮弄伤了如日中天的姚明，还被打到了第七场。第二年又爆出了qj，紧接着场均20铁，不黑他黑谁？黝黑蜗壳，英俊，凌晨六点起来打铁就是我们的球场垃圾话。

　　但随着年龄增长，也逐渐理解，qj很可能是碰瓷；姚明受伤主要怪篮协，只不过恰好碰上了科比；科比出道早，年龄大了队友不给力出手多自然打铁也多，立即博体育中国手机版职业生涯最后一战完全证明了自己宝刀不老。我虽然算不上他的粉丝，但早已算不上黑。

　　科比去世以后，网上多了好多他的集锦，让我想起来了原来nba也曾经这么精彩过，那个时候看过这些队伍的强强对话是多么幸运的事情，他不是乔丹他就是科比。对这样的球员我怎么会去黑呢？更多的是惋惜。科比出事以后我看比赛的心态都变了，詹姆斯、梅西、c罗、布冯、鲁尼、伊布、瓦特尔等等看他们比赛真的是看一场少一场，所以我每场都看的很尽兴，功利心比之前少了很多。

　　为什么现在这么多科黑？我认为一句话，不知者无畏。所谓科黑压根没怎么看过那个时代的nba，就像我没看过乔丹、贾巴尔一样，理解不了他们有多强。但科比出了事，变成了热点，我想发声想让别人看见我，但我又不懂科比怎么办？

　　如果我说“只有我一个人觉得科比垃圾吗？”这样的话肯定会被口水淹死，所以我只能找他身上的黑料，人无完人，你只要肯扒，不可能找不到黑点。qj，弄伤姚明这样的事情本来争议性就大，自然成为了黑子们集火的目标。紧接着一些无良的媒体，不懂球，又想有关注度，就会跟在后面摇旗呐喊，声音越大，裹挟进来的没看过科比的无知球迷就越多，这种球迷越多，不懂球的媒体就越卖力气的黑，恶性循环，科黑成了当代的政治正确。但声音大真的代表人多吗？人多就一定对吗？

　　你觉得像我这样上了年纪的偏中立篮球迷会去网上跟他们对骂吗？像我这样的篮球迷有多少人能从乱七八糟的数据上看出来吗？真正跟黑子对线的大多是当年科比的球迷，这些人没有媒体的支持，又吸引不了新生代的球迷，他们的声音能有多大？

　　没想到这个评论这么久了还有人在看，有骂我的，有赞同我的，原答案不修改，我就说几点吧。

　　1.英俊事件，不评价，谁也不是当事人。但我个人倾向于仙人跳，当然前提是他往小卡片上打了电线.为什么当时班里科黑多而且科密被群嘲？首先忽略事实不谈（不是），讲述一下我们的视角，姚明在当时绝对有总冠军的实力，我们也认为姚明拿总冠军是时间问题。发生了什么呢？姚明轻松带队突破一轮，第二轮遇上科比，第一场被打下去了，姚明都走到球员通道准备退赛了，为了球队一条腿走了回来；第二场虽然坚持了下来，但明显发挥不如之前；第三场彻底不行了，火箭队内找不到一个合格的中锋，穆大叔都回来摇手指了（后来也伤了），还是被火箭拖到抢七，科比作为带队大哥是不是菜？后面几轮包括总决赛湖人有受到像样的抵抗吗？没有。所以我们是不是可以推断，如果姚明没受伤，湖人是打不过火箭的，姚明打赢了湖人是不是等于夺冠了。好，就算姚明运气不好，来年再战，来年呢？人直接没了。那我是不是可以说姚明本来是能拿总冠军的，被科比一膝盖打没了？恶人不仅没有恶报，甚至三连冠，该不该黑他？

　　3.时间线混乱。确实，因为小球时代以后我好几年没看nba了。学生时代的事情有些记忆错乱了，再加上当时2g网络，校园里消息闭塞有些信息可能我接触的时候就是错的，这么多年也没想着去查证过。

　　4.打铁。这跟我杠就没意义了，科比退役前那几年在nba是出了名的铁，那两年看过球的都知道，而且很多球在当时看来是很不合理的出手，要知道那个时代的篮球，球星是可以做的100%命中率的，瞎jb投还投不进，队友一年年的换，纳什魔兽都带不动，菜b（不是）。

　　最后，我再强调一遍，上述所有都是我初高中时候的感受，我读大学的时候就已经不这么认为了。我之前从来不看科比的比赛，现在也经常刷看他的集锦，尤其是ok时代的集锦，真是让我感慨万分。原来nba也曾如此精彩。我记得前两年有一次5台复播了一场火箭姚明时代的比赛，更让我怀念那个一堆人中午不回家挤在食堂一台电视看比赛的日子。

　　所以我写了这么多，不是科黑也不是科密，早就不看nba的我没这个资格，我只是想怀念一下自己的青春。还有，中国有句话，死者为大，科比又不是十恶不赦之徒，我看不惯在这个情况下还有人做二极管，特别是那些被无良媒体带节奏而不自知的傻货。